De las locaciones que necesitamos para la película, hay una que es un Parque Central, el típico "parque de pueblo". Fuímos a ver dos opciones, una el parque de Lourdes, otro en el centro de Bogotá.
El de Lourdes funciona; es una muy buena opción. El del centro no era ideal, le hacía falta la iglesia, y además estan construyendo otra ruta del transmilenio, entonces ahí quedó descartado.
Por la noche me reuní con la persona que me esta ayudando con el casting, y ya me tenía varias opciones, unas MUY BUENAS! Además charlamos del estilo de la película y de los personajes.
Delpu+
- Almorzamos en un lugar que se llama "La Hamburguesería" (en la zona G). Muy rico ya que para los que no comemos carne roja, tienen una hamburguesa de falafel, deliciosa.
5.16.2009
5.15.2009
Dia 1
Hoy Viérnes llegué a Bogotá.
Pasando por la aduana me quitaron 12 pistolas por que es ilegal ingresar armas bélicas. Que solo me dejaban entrar con 3, pero no con mas por que creen que uno las entra con fines económicos. Que igual me las iban a decomisar, y que regresara al medio a ver si "la jefe" me permitía ingresarlas.
Al medio día hablamos con "la jefe", y ella muy querida entendió que son para una película, y aceptó devólvermelas con ciertas condiciones:
- que al regresarme a EE.UU. tengo que llevarme las armas.
- que me van a poner un sello en el pasaporte que dice que tengo que salir con ellas.
Así que después de hacer un papeleo, me regresaron las 12 pistolas.
Pasando por la aduana me quitaron 12 pistolas por que es ilegal ingresar armas bélicas. Que solo me dejaban entrar con 3, pero no con mas por que creen que uno las entra con fines económicos. Que igual me las iban a decomisar, y que regresara al medio a ver si "la jefe" me permitía ingresarlas.
Al medio día hablamos con "la jefe", y ella muy querida entendió que son para una película, y aceptó devólvermelas con ciertas condiciones:
- que al regresarme a EE.UU. tengo que llevarme las armas.
- que me van a poner un sello en el pasaporte que dice que tengo que salir con ellas.
Así que después de hacer un papeleo, me regresaron las 12 pistolas.
5.13.2009
Drag Me To Hell
Anoche tuve la oportunidad de ir a la premiere de Drag Me To Hell.
Al decir "premiere" me refiero a que estaba el famosísimo tapete rojo, los actores llegaron en limosinas, estaban los medios, etc.
Conseguí los tiquetes por medio de una promoción que hizo MySpace, en la que uno se suscribía a la página de la película para recibir tiquetes.
El público "normal" (me incluyo), entramos por la entrada principal del teatro, y me refiero a que pisamos el mismo tapete rojo que pisaron los actores, productores, director, etc. Solo que no pasamos por donde están todos los medios, sino "por un ladito".
Como dato curioso: la gaseosa y las crispetas eran "cortesía de la casa", o mas bien: "cortesía de Universal Pictures" que es la empresa que distribuye la película, la que paga por todas estas cosas.
Muy buena la película. Sam Raimi regresa al medio que lo hizo famoso: el terror cómico de The Evil Dead. Aunque no es tan chistosa, lo cual me gustó, ya que se concentró un poco mas en el horror y miedo. Pero tiene sus momentos over the top que lo caracterizan. Muy divertida. La disfruté bastante.
Al terminar la película, mientras los creditos rodaban, diferentes secciones del público aplaudian. A mi izqueirda por ejemplo, aplaudieron cuando salieron los nombres de unas personas que hicieron efectos especiales. Esto es por que el cine estaba lleno de personas que trabajaron en la película. Y obviamente ver sus nombres en la pantalla grande es un buen logro que amerita aplauso. Yo se que si fuera mi nombre ahí, además de aplaudir me tomaría una foto con el credito en el fondo, y gritaría: "mamá, lo logré!" Jajajaaaa
Al prenderse las luces, vimos a los actores. Me impresionó ver a la actriz mala de la película, que es una viejita miedosa. La actríz es 'otra' persona completamente diferente, hasta parece buena gente y todo! jeje.
Al salir del cine, pasamos por el lado de Sam Raimi, y la persona con la que yo iba le dijo "congratulations, great movie". El señor Raimi se volteó y con una sonrisa dijo: "Thank you". Le noté la sinceridad en su agradecimiento. Ese detalle me gustó. (Estaba tomandose una foto con 'quién sabe quién', y se volteó para dar las gracias).
Muy chevere la noche. Divertida la película.
Al decir "premiere" me refiero a que estaba el famosísimo tapete rojo, los actores llegaron en limosinas, estaban los medios, etc.
Conseguí los tiquetes por medio de una promoción que hizo MySpace, en la que uno se suscribía a la página de la película para recibir tiquetes.
El público "normal" (me incluyo), entramos por la entrada principal del teatro, y me refiero a que pisamos el mismo tapete rojo que pisaron los actores, productores, director, etc. Solo que no pasamos por donde están todos los medios, sino "por un ladito".
Como dato curioso: la gaseosa y las crispetas eran "cortesía de la casa", o mas bien: "cortesía de Universal Pictures" que es la empresa que distribuye la película, la que paga por todas estas cosas.
Muy buena la película. Sam Raimi regresa al medio que lo hizo famoso: el terror cómico de The Evil Dead. Aunque no es tan chistosa, lo cual me gustó, ya que se concentró un poco mas en el horror y miedo. Pero tiene sus momentos over the top que lo caracterizan. Muy divertida. La disfruté bastante.
Al terminar la película, mientras los creditos rodaban, diferentes secciones del público aplaudian. A mi izqueirda por ejemplo, aplaudieron cuando salieron los nombres de unas personas que hicieron efectos especiales. Esto es por que el cine estaba lleno de personas que trabajaron en la película. Y obviamente ver sus nombres en la pantalla grande es un buen logro que amerita aplauso. Yo se que si fuera mi nombre ahí, además de aplaudir me tomaría una foto con el credito en el fondo, y gritaría: "mamá, lo logré!" Jajajaaaa
Al prenderse las luces, vimos a los actores. Me impresionó ver a la actriz mala de la película, que es una viejita miedosa. La actríz es 'otra' persona completamente diferente, hasta parece buena gente y todo! jeje.
Al salir del cine, pasamos por el lado de Sam Raimi, y la persona con la que yo iba le dijo "congratulations, great movie". El señor Raimi se volteó y con una sonrisa dijo: "Thank you". Le noté la sinceridad en su agradecimiento. Ese detalle me gustó. (Estaba tomandose una foto con 'quién sabe quién', y se volteó para dar las gracias).
Muy chevere la noche. Divertida la película.
5.05.2009
Rudo y Cursi
Acá en Los Angeles hay muchos screenings de las películas en las que una vez que esta se acaba, hay una charla con el director, actores, productores, etc; el famoso "Q & A" (Questions and Answers).
La mayoría de los screenings son con los actores. Pero hay otros donde no van los actores sino el director, otros donde el que va es el director de fotografía; etc.
Como a mi me interesa mucho todo el proceso de 'escribir un guión', aprovecho para ir a los screenings que organiza una revista en donde la persona que sale a la charla es... el guionista. No invitan ni a los directores, y mucho menos a los actores. El guionista es el invitado de honor.
(A veces el guionista es el mismo director, entonces uno tiene a las dos personas en una. Hubo un screening una vez en el que uno de los actores escribió el guión con el director, entonces estaban los dos, como guionistas obviamente).
Anoche fuí a un screening de Rudo y Cursi. Película Mexicana escrita y dirigida por Carlos Cuarón. Como cosa inusual, también iban a estar los dos protagonistas. Gael García Bernal y Diego Luna.
Le pregunté a mi esposa si ella quería acompañarme, iban a estar los dos papacitos esos, pero me dijo que no podía por que esa noche iba a estar grabando en un estudio.
Así que llamé a una amiga que a veces le gusta ir. No le dije que iban a estar los dos actores para que fuera sorpresa cuando estuvieramos allá.
Fast forward a las 7:15pm cuando ya estabamos sentados esperando a que empezara la película, y le conté:
Yo: "Oye, esta vez los actores van a estar en el Q&A"
Ella: "Qué? En serio?"
Yo: "Si, Gael García y Diego Luna van a estar en el Q&A con el guionista".
Ella: "De verdad?!"
Yo: "Si."
Ella: "Pero por que no me dijiste antes? Me vine sin maquillar!"
Esta respuesta me tomó por sorpresa, no veníamos a conocer ni al guionista ni a los actores, veníamos a escucharlos hablar sobre la película! No a hacernos amigos de ellos.
Lo que me sorprendió es que no lo dijo en chiste, lo dijo en serio, como si de verdad pensara que
esta era su oportunidad de conocerlos, salir a comer con ellos, a rumbear...
A raíz de la conversación, me pregunté si será que toda mujer me hubiece salido con la misma respuesta, o si es solo ella.
No voy a poder comprobarlo, por ahora. Me tocará esperar a que exista otro screening con actores, ir con "otra amiga", y ver si ella sale con la misma respuesta.
La mayoría de los screenings son con los actores. Pero hay otros donde no van los actores sino el director, otros donde el que va es el director de fotografía; etc.
Como a mi me interesa mucho todo el proceso de 'escribir un guión', aprovecho para ir a los screenings que organiza una revista en donde la persona que sale a la charla es... el guionista. No invitan ni a los directores, y mucho menos a los actores. El guionista es el invitado de honor.
(A veces el guionista es el mismo director, entonces uno tiene a las dos personas en una. Hubo un screening una vez en el que uno de los actores escribió el guión con el director, entonces estaban los dos, como guionistas obviamente).
Anoche fuí a un screening de Rudo y Cursi. Película Mexicana escrita y dirigida por Carlos Cuarón. Como cosa inusual, también iban a estar los dos protagonistas. Gael García Bernal y Diego Luna.
Le pregunté a mi esposa si ella quería acompañarme, iban a estar los dos papacitos esos, pero me dijo que no podía por que esa noche iba a estar grabando en un estudio.
Así que llamé a una amiga que a veces le gusta ir. No le dije que iban a estar los dos actores para que fuera sorpresa cuando estuvieramos allá.
Fast forward a las 7:15pm cuando ya estabamos sentados esperando a que empezara la película, y le conté:
Yo: "Oye, esta vez los actores van a estar en el Q&A"
Ella: "Qué? En serio?"
Yo: "Si, Gael García y Diego Luna van a estar en el Q&A con el guionista".
Ella: "De verdad?!"
Yo: "Si."
Ella: "Pero por que no me dijiste antes? Me vine sin maquillar!"
Esta respuesta me tomó por sorpresa, no veníamos a conocer ni al guionista ni a los actores, veníamos a escucharlos hablar sobre la película! No a hacernos amigos de ellos.
Lo que me sorprendió es que no lo dijo en chiste, lo dijo en serio, como si de verdad pensara que
esta era su oportunidad de conocerlos, salir a comer con ellos, a rumbear...
A raíz de la conversación, me pregunté si será que toda mujer me hubiece salido con la misma respuesta, o si es solo ella.
No voy a poder comprobarlo, por ahora. Me tocará esperar a que exista otro screening con actores, ir con "otra amiga", y ver si ella sale con la misma respuesta.
5.04.2009
Videos inspiradores
En los últimos 5 días me han enviado dos videos que me han llenado de felicidad. De inspiración.
Videos que me han hecho pensar que entre tantas injusticias y problemas que nos rodean, hay personas que no piensan en el bien individual, sino en el comunal; en que como sociedad debemos (podemos) lograr un cambio positivo.
El primer video fué este:
Yo siempre ando de buen genio, todos los días. Este video logró (no se como) elevar mi felicidad a un nivel inusual.
El segundo video fué este:
Wao! Qué más se puede decir?
Hay 6 videos más de "Playing for Change". Aquellos interesados en seguir siendo inspirados y maravillados, les recomiendo el video 3 y el 4. Pueden ir y verlos aquí.
Videos que me han hecho pensar que entre tantas injusticias y problemas que nos rodean, hay personas que no piensan en el bien individual, sino en el comunal; en que como sociedad debemos (podemos) lograr un cambio positivo.
El primer video fué este:
Yo siempre ando de buen genio, todos los días. Este video logró (no se como) elevar mi felicidad a un nivel inusual.
El segundo video fué este:
Wao! Qué más se puede decir?
Hay 6 videos más de "Playing for Change". Aquellos interesados en seguir siendo inspirados y maravillados, les recomiendo el video 3 y el 4. Pueden ir y verlos aquí.
5.02.2009
Cooks Tortas en Los Angeles Magazine
El restaurante Cooks Tortas ha sido seleccionado como uno de los "101 Cheap Eats" por la revista "Los Angeles" en su más reciente edición.
En México se le dice "tortas" a lo que nosostros los Colombianos conocemos como 'sanduches'.
5.01.2009
Twitteriando
Mientras leía blogs, veía la palabra 'twitter' mencionada más y más. Como después de un año decidí meterme a ver que tanto era el alboroto.
Y si, muy interesante. He aquí 'otra' manera de comunicarnos.
(Necesitamos más? No nos basta con todos los messengers que ya tenemos? No nos basta con el celular? No nos basta con las diferentes cuentas de E-mail que tenemos? No nos basta con tener Facebook? Con tener MySpace? No nos basta con Skype?)
Coincidencialmente, mucha gente mermó la cantidad de post que escribía en sus respectivos blogs, (eso es tema para otro día).
Me suscribí a mis amigos y a varias empresas. Son dos clases de usuarios diferentes, pero con el mismo objetivo: informar.
Mi odisea por Twitter fue lenta, mas bien de investigación para ver cómo lo estaban usando.
Configuré Twitter con mi celular para que pudiera hacer updates desde el celular. Eso me pareció divertido y práctico.
Configuré Facebook con Twitter para que mi estatus en Facebook reflejara el de Twitter. (Ya quité eso).
Desde el comienzo tuve dos clases de seguidores (followers): los que hablan Español y los que hablan en Inglés. Entonces esos primeros días mientras le cojía el ritmo a la cosa escribía un estatus en Español, seguido por 'la traducción' en Inglés.
Rápidamente me quité esa manía y los estatus que ponía eran en Inglés o en Español, dejé de traducirlos. (Igual, en eso estaba, investigando como usar esta herramienta).
Después de un tiempo me puse a pensar que debe ser muy harto para los que-solo-hablan-Inglés no entender mis mensajes en Español; y harto para los que-solo-hablan-Español no entender los estatus que escribo en Inglés.
Y eso es un problema. Un gran problema. Por que los 'followers' son como una 'audiencia'; y la audiencia necesita entender lo que uno está diciendo.
Así que esta semana decidí sacar una segunda cuenta para poder comunicarme mejor con 'mis seguidores'. Eso suena a si fuera un 'cura con seguidores'.
Para los que hablan el idioma de Chespirito tengo:
http://twitter.com/juanenespanol
Para los que hablan el idioma de James Bond tengo:
http://twitter.com/juaninenglish
Juan
+ Iba a poner 'juanfallaenespanol' y 'juanfallainenglish', pero Twitter no acepta nombres de usuario con tantas letras.
+ Me impresionó que con todos los "Juanes" que existimos en el mundo, los dos nombres que escogí ("juanenespanol" y "juaninenglish") estuvieran disponibles. Menos mal, por que si no no sabría cómo mas ponerme, tenían que ser nombres claros y concisos que expliquen la diferencia de las dos cuentas. Más fácil no se puede.
+ Hoy sale Wolverine en cines. Me iría ya mismo a verla, pero tengo mucho trabajo.
Y si, muy interesante. He aquí 'otra' manera de comunicarnos.
(Necesitamos más? No nos basta con todos los messengers que ya tenemos? No nos basta con el celular? No nos basta con las diferentes cuentas de E-mail que tenemos? No nos basta con tener Facebook? Con tener MySpace? No nos basta con Skype?)
Coincidencialmente, mucha gente mermó la cantidad de post que escribía en sus respectivos blogs, (eso es tema para otro día).
Me suscribí a mis amigos y a varias empresas. Son dos clases de usuarios diferentes, pero con el mismo objetivo: informar.
Mi odisea por Twitter fue lenta, mas bien de investigación para ver cómo lo estaban usando.
Configuré Twitter con mi celular para que pudiera hacer updates desde el celular. Eso me pareció divertido y práctico.
Configuré Facebook con Twitter para que mi estatus en Facebook reflejara el de Twitter. (Ya quité eso).
Desde el comienzo tuve dos clases de seguidores (followers): los que hablan Español y los que hablan en Inglés. Entonces esos primeros días mientras le cojía el ritmo a la cosa escribía un estatus en Español, seguido por 'la traducción' en Inglés.
Rápidamente me quité esa manía y los estatus que ponía eran en Inglés o en Español, dejé de traducirlos. (Igual, en eso estaba, investigando como usar esta herramienta).
Después de un tiempo me puse a pensar que debe ser muy harto para los que-solo-hablan-Inglés no entender mis mensajes en Español; y harto para los que-solo-hablan-Español no entender los estatus que escribo en Inglés.
Y eso es un problema. Un gran problema. Por que los 'followers' son como una 'audiencia'; y la audiencia necesita entender lo que uno está diciendo.
Así que esta semana decidí sacar una segunda cuenta para poder comunicarme mejor con 'mis seguidores'. Eso suena a si fuera un 'cura con seguidores'.
Para los que hablan el idioma de Chespirito tengo:
http://twitter.com/juanenespanol
Para los que hablan el idioma de James Bond tengo:
http://twitter.com/juaninenglish
Juan
+ Iba a poner 'juanfallaenespanol' y 'juanfallainenglish', pero Twitter no acepta nombres de usuario con tantas letras.
+ Me impresionó que con todos los "Juanes" que existimos en el mundo, los dos nombres que escogí ("juanenespanol" y "juaninenglish") estuvieran disponibles. Menos mal, por que si no no sabría cómo mas ponerme, tenían que ser nombres claros y concisos que expliquen la diferencia de las dos cuentas. Más fácil no se puede.
+ Hoy sale Wolverine en cines. Me iría ya mismo a verla, pero tengo mucho trabajo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)